关于ETH合并看完这篇就够了

[复制链接]
4428 |0
发表于 2022-8-7 09:59:54 | 显示全部楼层 |阅读模式

1. 什么是 The merge “合并”?

“合并”是ETH区块链从使用工作证明(PoW) 更改为权益证明(PoS) 时的事件名称。

它被称为“合并”,因为它是当前并行运行的两个独立区块链的合并,就是说主网正在与称为“信标链”的特殊用途区块链“合并”。

信标链于2020 年 12月 1日推出,并且迄今为止只做一件事,做一个权益证明(PoS)区块链。信标链上没有交易,没有代币或DeFi 应用程序。它是一个空区块链,仅运行权益证明共识机制的区块链。

因为信标链是一条空链,它可以与ETH区块链融合,替代ETH的PoW机制,而无需关心任何其他变数。

一旦这两条链合并,ETH的PoW 验证将被全新的PoS 共识机制所取代。

2. 为什么合并会如此火热?

自BTC诞生以来,合并被认为是加密历史上最大的事件之一。

在加密货币的历史中,没有任何区块链发生过如此重大的变化。我们要知道,区块链不会经常改变其关键部分的运营,也从来没有一个区块链像ETH这样,在建立在其如此庞大且强大的经济体之后再做出变革。

如今,以太坊资产市值为 2030亿美元(之前为 5500亿美元?),基于其主网上的价值更是超过数十亿美元。ETH是迄今为止加密领域最大、最强大的经济生态系统,所有这些经济活动的安全性将从基于PoW 的经济转变为基于PoS 的经济。

因此,一旦出错肯定会带来更大风险,这也是为什么这次合并花了这么长时间的主要原因之一,因为相关的测试和完善是非常多的。

3. 合并会对ETH有何影响?

合并对ETH的经济产生了巨大影响,尤其是对于投资者来说。合并将在两方面改变了ETH的经济:减少ETH的发行量,并将ETH作为一种原生的收益资产。

减少ETH发行量

合并将使每年的以太坊 发行量从4.3% 减少到0.43%。

这是因为PoS 共识机制从根本上得到了改善。PoS旨在以最低的成本提供最高级别的区块链安全性,并且通过减少为维护安全而发行的ETH数量,这些节省下来的ETH更加利好ETH。

PoW成本高昂,并且需要大量资源开销为矿工的服务器提供补偿。

相比之下,PoS安全的成本只是资本的机会成本,并不代表任何现实世界的商品或有形成本。与PoW 不同,PoS不需要发行大量代币来维护安全性。因此,这些较低的安全成本使PoS 共识机制更加高效。

由于支付PoW 矿工的需求减少,ETH能够将每年的ETH发行量从4.3% 减少到0.43%。通常认为减少新的以太坊 发行量,是一个看涨信号。这是因为PoW 矿工会立即出售收到大部分奖励,并且随着时间的推移,被卖掉的部分占总开采量的比例接近90+%。

但是PoW支持者认为,PoW区块链的高成本是一个特性,而不是一个缺陷。他们认为,这些成本通过在资产持有中造成搅动来防止集中化,因为这迫使卖家为PoW 矿工支付费用。虽然PoW 可能确实保证了资产去中心化,但它同时也造成了安全中心化。

不同的是,一旦采用PoS,ETH将减产90% 以上,同时作为PoS 验证者的管理成本也基本降到了0。

4.为什么合并后的ETH会通货紧缩?

去年这时候,ETH推出了EIP-1559,这是一项改变了ETH交易费用管理方式。与其简单地向矿工支付全部交易费用,不如将大部分交易费用销毁。

这样做有很多原因:

合并后,ETH减产至少90% 以上,每个区块ETH销毁的比例也相应的增加。

当ETH的gas费用为7gwei或更高时,以太坊被销毁的速度将大于以太坊 的发行速度,使得以太坊 的总供应量减少。在牛市的高峰期,gas价格连续数月保持在200 gwei 或更高水平,这使得7 gwei 的门槛成为一个非常低的门槛。

历史Gas 费用:wk588_qdcvdqlog5n >模拟以太坊 合并后的发行量:https://ultrasound.money/

5.合并会降低ETH的gas费用吗?

不会。

这是在“ETH2.0”和“合并”之间出现的一种误解。

以太坊 2.0是ETH未来状态的名称,ETH社区已经不再被使用。以太坊2.0 指的是未来的ETH版本,将启用PoS 和分片技术。

在ETH的历史上,有一段时间,人们认为PoS和 Sharding这两个更新会同时到来。随着研发的进展,开发人员意识到他们可以将这些更新分开进行。

可悲的是,“以太坊2.0”命名法一直存在。

分片将降低ETH在L1 上的gas费,但对终端用户来说,真正低廉的Gas 费甚至0Gas 费的实现将最终发生在L2 上,例如Optimism、Arbitrum、Polygon、StarkNet、zkSync或其他 L2。

当ETHL1 gas 费用降低时,L2费用将降低一个数量级。ETH的Gas 费解决方案从来都不是在L1 上降低它们,而是将用户迁移到L2 并让他们享受那里的快速和价格低廉的交易体验。

6.合并是否会提高ETH的交易速度?

这实际上于前面的问题核心差不多,只不过表述方式不同。

加密网络中的交易量和交易成本将会影响其供需变化。

合并后,ETH的出块时间(区块被添加到ETH网络的频率)确实稍微快了一点,从13.6 秒的平均出块时间提高至12 秒。

这意味着交易容量增加了12%,同时gas成本也降低了12%。

但这是一个微不足道的数额,不应被视为“降低gas费”。

7.合并会减少ETH的能源消耗吗?

会的,会大大的降低,这也是是The Merge 和PoS 的主要成果之一。

合并后,ETH消耗的能源将比当前使用量少约99.95%。

PoS是用资本而不是能源来保护区块链。因此,合并后维持ETH运行所需的能量与基本的计算机使用量相当:就像你现在正在做的事情,例如阅读本文、发送推文、将电影下载到硬盘等。

启用PoS 后,ETH的能源成本只是运行一个节点——每年大约2.6MWh 。这比整个美国游戏行业的消费量少了约1,300 倍。

ETH实际上将成为世界上最环保的金融系统。

8.ETH质押者会在合并后抛售他们的ETH吗?

不!他们不会的。

ETH合并后并不能马上提取质押中的ETH。这是为了让事情尽可能的简单,毕竟这是ETH经历的行业有史以来最大和最复杂的升级。

提取质押中的ETH有望在合并后的6-12 个月内解锁。

所以质押者会在解锁后立即卖出ETH吗?

也许吧,但这里面仍然存在限制。有一个提款/存款队列,限制了人们质押和取消质押的速度。这又是一种保持链稳定的机制,不会让ETH应用层的快速波动影响链的安全性。

充值/提现瓶颈限制为每天Pundi/以太坊,其中Pundi 等于:验证者数量/ 65536,向下舍入到最接近的整数。

65536 这个数字是2 的 16次方。出于某种原因,ETH开发者喜欢这些平方数。它被称为流失限制系数(ChurnLimit Quotient),您可以在此处和此处阅读它的相关信息。

目前,信标链上有433,916 个ETH验证者。要找到每个epoch 有多少验证者,请将其除以65,536 并向下舍入到最接近的整数。

433,916(验证者总数)/65,536 每个 epoch6 个验证者

所以激活/停用数量是每个epoch 6 个验证者。一个ETHepoch 是 6.4分钟,24 小时225 个 epoch。

因此,当前验证者激活/停用的速率为每天1,350 个。

225 个epoch*6=1350 个/天

每个验证者有32 以太坊,因此每天最多解锁43,200 以太坊(32*1350)。

此外,作为ETH质押者的APY 在合并后会增加,因为ETH质押也会收取交易费用。

预计这会将ETH收益率从4.2% 提高到5%+,在 Gas消耗量大的时候还会更高。

9. 为什么是32 以太坊?

为什么运行一个节点需要32 以太坊,而不是31、33或任何其他数字?

答案是节点越多,节点之间的总消息传递就越多。如果ETH的数量较少,则可以有更多的节点上线。虽然这有利于去中心化,但它会限制ETH扩展性。

选择32 以太坊是最佳的折中方案,也是因为它是一个平方数:2的5次方。

由于节点消息传递是指数级的,将以太坊 验证器要求从32 降低到 16将使所有节点的消息传递量增加4 倍。32被选为 以太坊股权的最低数量,也可以在768 秒或“2个epoch”内产生“最终性(finality)”。

wk588_5y2htvjxxrd.jpg

wk588_5y2htvjxxrd.jpg

32 以太坊 是永久的吗?

不一定!通过改进消费者硬件、消息压缩和更好的签名聚合,它当然可以修改为16 或更低。

10. PoS不是链上治理

一个常见的质疑(主要来自BTC阵营)是PoS 等同于我们试图摆脱的“fiat系统”。

他们的意思是,谁掌握了资本,谁就掌握了权力。

这是一个非常错误的立场,许多经常支持这种观点的人可能正在恶意传播这一观点,以诋毁BTC之外的任何共识机制。

wk588_tsj5rervnet.jpg

wk588_tsj5rervnet.jpg

ETH验证者的角色与PoW 矿工的角色完全相同。这是一个1:1的比较。

ETH持有者对ETH没有治理权,就像在BTC中一样,这种权力由非验证节点运营商持有,也就是“社区”。

具有讽刺意味的是,这些阵营将PoS 宣传为一种“让富人更加富有”的计划,而无可争辩的事实是,PoW采矿设施为更富有的资本带来了更高的投资回报。

拥有以太坊 原生收益的PoS ETH是最民主化的共识机制,因为它提供与32、320、3200或 32,000 以太坊相同比例的回报。

他们都获得相同的5%左右的收益率。

这与PoW 矿工形成鲜明对比,由于PoW 硬件和能源成本带来的所有规模经济,对采矿设施的1 亿美元投资将产生远远超过1000 万美元投资的10 倍以上的算力。

原文作者:DavidHoffman,Bankless 联合创始人

wk588_qdcvdqlog5n

18.26 KB, 下载次数: 188

wk588_qdcvdqlog5n

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

热门版块
快速回复 返回顶部 返回列表