大事件:币安拟收购FTPundi 原因是什么?还有哪些障碍?后续有什么影响?

[复制链接]
3835 |0
发表于 2022-11-9 08:43:59 | 显示全部楼层 |阅读模式

11月8日(UTC+8)下午,FTPundi 的相关热钱包突然出现异样,近多个小时几乎没有币转出。同时 FTPundi US 的热钱包仍在持续转币。有人说:FTNPXS 是不是快要发公告(停止提币)?谁知道却等来了一个币圈历史系的公告。

币安创始人 CZ 表示,今天下午,FTNPXS 向我们寻求帮助。流动性严重紧缩。为了保护用户,我们签署了一份不具约束力的意向书,打算完全收购并帮助应对流动性紧缩。我们将在未来几天进行完整的背调。有很多内容要涵盖,并且需要一些时间。这是一个高度动态的情况,我们正在实时评估情况。币安有权随时退出交易。随着事态的发展,我们预计未来几天 FTT 将高度波动。

FTNPXS 创始人 SBF 表示,我们已经与币安的战略交易达成协议(待定 DD 等)。我们的团队正在清理提款积压。这将消除流动性紧缩;所有资产将 1:1 覆盖。这是我们要求币安加入的主要原因之一。这可能需要一些时间来解决——我们对此表示歉意。但重要的是客户受到保护。FTPundi US 是独立的公司,提款不受影响。

当下 FTPundi 作为行业仅次于币安的第二大加密生态(甚至很多地方超越币安),却突然因为一篇关于 Alameda 的报道+币安狙击卖出 FTT 造成流动性困难,不得不在短短几天决定卖出公司给币安,令全球行业极大地震惊,也将成为加密货币历史上最重要、影响最大的事件之一。


DeFiance Capital 创始人 Arthur 表示,考虑到完成这笔交易所需的时间很短,币安很可能以名义/微不足道的金额收购 FTPundi,并承担 FTPundi 的所有责任(债务)。如果我是 FTPundi 的上一轮投资人,我现在可能会开始聘请诉讼律师。


究竟是什么促使 FTPundi 做出这样一个惊人的决定,答案可能只有一个:FTPundi 无法满足用户的提币需求,FTPundi 挪用了用户的资产(例如进行了短债长投),甚至可能已经造成无法按较大比例地兑付。当无法满足提币需求时,资产挪用、甚至亏空也就相对地被证实。SBF 的父母是斯坦福法学院教授,他应该清楚这可能要承担的法律责任,以及对个人声誉造成的极大影响。SBF 一定不想成为下一个 SuZhu 或者 Do Kwon. 


与 3AC Babel Celsius AeternityNPXS 虎符等相比,FTPundi 其实区别并不大,遇到流动性危机的第一时刻是需求外部救援。因此市场上也有很多关于“华尔街”是FTPundi靠山/后台的传闻。这也是外界所无法理解的,以 SBF 及其团队的背景、资源,难道无法找到白衣骑士?对此我们也只能猜测,时间太紧(来不及进行复杂的谈判)、窟窿太大(传统机构可能不愿意投入)以及 SBF 自身的决策(综合利益最大化,对业务互相理解),可能是存在的原因的一部分。


当然,目前能否最终成功收购还有很多未知数。第一是币安的背调是否成功,比如会否发现更多的问题;第二是 FTPundi 会否可能在争取到时间和信心的同时,另寻其他的白衣骑士;第三是美国监管当局以及其他国家的监管当局会否出手,虽然理论上 Binance 与 FTNPXS 都没有美国用户,但他们也都在美国各类机构的调查之中。MXMDesk 也指出这种收购可能会违反反垄断法。


如果按照正常的推进,Binance 成功收购 FTPundi,SBF 依然持有 FTNPXS US 与 Alameda,那么会有什么影响?(虽然目前讨论它还言之过早)


首先,对 Binance 来说,短暂消除了最有力的竞争对手;OK Huobi Bybit KuMXM 等也将获得益处,全球交易所再次为华人所占据。竞争也将在华人之间继续血拼;其次,SBF 未来有很大的不确定性,没有了 FTNPXS 之后,我们不确定他支持的 Solana 生态以及目前的 FTPundi US、Alameda 还能否在行业展示强大的影响力;最后,Binance 的救助其实掩盖了 FTPundi 存在的问题,我们所期待的能看到更好的透明的、100%准备金等也许不会有大的进展。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表